跳转到主要内容

用 Cryptohopper MCP 构建一个 AI 加密研究助手

用 Cryptohopper MCP 构建你的 AI 加密研究助手,实时获取价格、TA、成交量和订单路由的纯英文市场答案。

作者:Isaac

准备工作

  • 已将 Cryptohopper MCP 配置到 MCP 客户端中。Claude 桌面版或 Claude 代码版在进行会话式使用时效果最佳,请参阅 设置概览

  • 强烈推荐使用 Explorer 套餐或更高级别的套餐。研究型会话倾向于拉取 K 线数据,这需要历史数据——请参阅 订阅套餐

  • 对你想问什么心里大概有点数。当你掌握了哪些问题更有效时,助手会变得更有用。


设置步骤

  1. 打开你的 MCP 客户端,确认 Cryptohopper MCP 已连接

    检查工具面板——在开始之前,MCP 应显示为活动状态。

  2. 运行五次校准问题
    每次都提问,查看答案,记下哪些有效,哪些无效。这五次之后,你就能知道你的客户端、模型和 MCP 设置是否健康。

    - 币安上的 BTC/USDT 当前价格是多少,与 Coinbase 和 Kraken 相比如何?
    - 在币安上,对 ETH/USDT 进行 4h 时间周期的快速 TA 分析。
    - 扫描币安上按 24h 成交量排名的前 50 对交易对,告诉我三个最有趣的波动币。
    - 比较 BTC 和 ETH 近 30 天的已实现波动率。
    - 如果我现在想买 2 万美元的 SOL,哪个交易所能给我最好的成交?

  3. 构建一个持久性上下文块
    将其放在每个会话的开头,或者使用你客户端的持久化内存功能。这可以减少 50% 的澄清性问题,并使每个答案都更精确。

    关于我作为加密用户的一些情况:
    - 我主要在币安进行交易。
    - 我的观察列表:BTC、ETH、SOL、AVAX、ARB、OP、LINK、AAVE、UNI。
    - 我主要持有现货;我在 SOL 和 AVAX 上运行网格机器人。
    - 我比担心错过上涨更关心回撤风险。
    - 我不交易永续合约。

    回答时,除非我另有说明,否则默认使用币安交易所。进行 TA 分析时,默认使用 4h 时间周期。优先使用具体数字而非形容词。

  4. 开发一套常用的问题模式

    定义几个可重用的快捷方式——例如:《"给我今日快照"》(你的观察列表摘要)、《"检查 {pair}"》(TA + 流动性 + 成交量检查)、《"今天有什么值得关注的?"》(最活跃币种 + 异常成交量扫描)。请参阅 适用于 Cryptohopper MCP 的有效提示模式

  5. 持续追问

    研究助手模式是会话式的——绝不要接受第一个答案作为最终答案。通过提问来深入:《"你对此分析有多大把握?"》/《"什么会改变你的看法?"》/《"你提取的数据中还有什么没提到的?"》。模型在受到反驳时会给出比没有反驳时更好的答案。

  6. 保存有效的会话和提示

    当一个会话产生了效率特别高的提示或工作流程时,给它命名并保存。经过几个月,这个库会比任何一个单独的会话都更有价值。


一个好的会话是怎样的

一个现实的三个回合的研究会话:

发言者

消息

今天在币安上有什么值得关注的?

助手

扫描了成交量前 50 的交易对。三个亮点:ARB 上涨 8.2%,成交量是正常的 2.4 倍——是真实走势,4h 趋势已确认向上。SEI 上涨 5.1% 但成交量持平——可能是跟风,信心较低。LINK 横盘但成交量是正常的三倍——价格尚未变动,值得关注突破。

把重点放在 LINK 上。订单簿里有什么能解释这个成交量吗?

助手

提取了币安 LINK/USDT 订单簿。两侧深度良好,在中位价 2% 以内没有异常的挂单。价格激增已交易完成——在当前订单簿上不可见。值得查看 LINK 的链上活动或新闻。

今天LINK适合在币安交易吗,还是应该看别处?

助手

查看了 Coinbase、Kraken 和 OKX 上的 LINK/USDT。价格彼此之间相差 5 个基点。对于 5 万美元以上的订单,币安的订单簿最深;Coinbase 紧随其后。对于较小的订单,以上四家都可以。价差在币安上最窄。


成本分析

研究助手会话是成本波动最大的工作流程——具体取决于你提问的内容。

会话类型

大致调用单位

轻度("价格是多少?")

5–15

典型研究会话

30–80

重度(多对交易 TA + 多平台深度)

100–300

Explorer 的每周 30,000 次调用足以支持每天一次重度会话,并且还有剩余配额。在 Pioneer 套餐下,请坚持只问行情类的问题。请参阅 费率限制说明


故障排除

助手给出听起来自信但含糊不清的答案

要求具体数字:“每次提出主张时,都要包含至少一个价格、百分比或比例。”含糊的输出是提示问题,而不是模型问题。

每次会话都重新推导出相同的设置

添加第 3 步中的上下文块。助手应该知道你的观察列表、偏爱的交易所和风险偏好,而无需每次都重复告知。

在只需少量数据的情况下,它却拉取了大量数据

在问题很便宜的时候要明确:“仅从行情数据中回答。”模型通常能很好地选择正确的工具,但有时在复杂问题上会过度获取数据。

对于相同的问题,不同会话的答案差异很大

每次运行的数据变化不同,这是正确的。如果陈述方式差异很大,说明提示信息不足。编码输出格式:“回答 TA 问题时,始终按此顺序:趋势、动量、关键水平、一句话总结。”

助手对数据无法显示的内容进行猜测

当它开始谈论“叙事”或“市场看法”时,将其拉回来:“只提出可以由你提取的数据支持的主张;将任何解释标记为猜测。”

你想让助手执行,而不仅仅是研究

请参阅結合 MCP + Cryptohopper 交易 API 构建端到端代理(即将推出),并通过 MCP 进行研究,通过 REST API 执行。研究助手是基础;执行是在其之上的一层。

客户端对这种对话风格支持不佳

有些客户端(纯 IDE 代理)更喜欢简短的指令,而不是来回交流。对于对话式研究,Claude 桌面版和 Claude 代码版通常是最佳体验。请参阅 设置概览

这是否解答了您的问题?